Article Title
植田総裁の講演、利上げ示唆も円安抑制は不十分
梅澤 利文
2026/06/05

Share

Line

LinkedIn

URLをコピー


概要

日銀の植田総裁は6月3日の講演で、6月の金融政策決定会合における利上げの可能性を示唆した。講演後、利上げ確率は上昇したが、為替市場では円安が続いている。総裁は、供給ショックによる物価上昇が基調的な物価上昇率に波及する場合の対応の必要性や、政策の遅れによるリスクも指摘するなど金融引き締め姿勢を示した。しかし、従来の引き締めペースを変えるところまで踏み込まなかった。




Article Body Text

注目の講演で「利上げの是非を議論する必要がある」と利上げを示唆

日銀の植田総裁は6月3日に都内で開かれた「きさらぎ会」(共同通信社が1950年に設立した会員制講演会組織)で講演を行った(図表1参照)。6月15-16日の金融政策決定会合(以後、会合)を前に注目度の高いイベントであった。

植田総裁の講演後、翌日物金利スワップ(OIS)市場に織り込まれた利上げ確率は8割後半と、講演前(8割弱)から高まった。利上げを示唆したと思われる植田総裁の発言として、「仮に不透明な状況が続くとしても、先行き、経済の下振れリスクに比べて、物価の上振れリスクが高まると判断される場合に利上げの是非についてしっかりと議論する必要がある(一部省略)」が挙げられる。

植田総裁の金融政策に関する発言は利上げを支持するトーンだった

今回の植田総裁の講演での「利上げの是非について議論」発言などは、6月会合での利上げ示唆と見てよさそうだ。ただ、為替市場で円は1ドル=160円近辺での取引が続いている(図表2参照)。6月利上げは想定の範囲内で、円安圧力を変えるには不十分だったということだろう。この点を植田総裁の講演内容とともに振り返る。

まず、「利上げの是非について議論」発言だが、これと同様の発言は、前回利上げを決定した昨年12月の会合前などにあった。昨年12月に名古屋での講演では、「利上げの是非について適切に判断したいと考えている」と述べた。今回の発言はこの時の発言に比べ条件付けが多く、利上げを示唆するトーンはやや弱い。しかし現局面では中東情勢の展開は極めて不確実だ。そうした中、会合までの2週間弱は短いようでいて長い。あくまで不測の事態へ備えた表現と筆者は考えている。

次に注目したいのは、「供給ショック(原油価格上昇のこと:筆者加筆)により、経済の下振れリスクと物価の上振れリスクがともに高まった場合に、どちらを重視して金融政策を運営すべきか」について、物価上昇への懸念を(条件付きながら)重視する考えを示した。従来の中東情勢に対する様子見姿勢からは一歩踏み込んだ印象だ。

また、「必要な対応が遅れ、あとで却って大幅な利上げを余儀なくされるような状況になれば、景気のみならず、金融市場や金融システムに大きな負荷をかける恐れもある」との趣旨の発言もあった。政策が後手に回るビハインド・ザ・カーブは回避したい考えだ。これまで、植田総裁はビハインド・ザ・カーブに陥っていないと、現状の政策をの擁護に終始することが多かった。陥らないよう対応を進める姿勢が示唆されたとみている。

なお、「供給ショック」が生じた場合の金融政策のあり方について、先に指摘した「供給ショックによる経済の下振れと物価の上振れのどちらに対応すべきか」に加えて、供給ショックに基づく物価上昇についても言及があった。この点を振り返ろう。

特殊要因を除いたインフレ率はコアCPIの鈍化とは異なる様相

供給ショックによる物価上昇は、通常、一時的で基調的な物価上昇率に大きな影響を及ぼさないなら金融政策で対応しないのが基本と植田総裁は述べた。しかし現実には原油価格上昇の影響が広範囲に広がり、期待インフレ率を高め、基調的な物価上昇率の上振れにつながる「2次的波及効果」に懸念を示した。原油価格由来の物価上昇でも日銀が対応する必要性を示唆した。

なお、日本の物価について植田総裁が講演で明確に述べなかったが、日本のインフレ率は鈍化傾向だ。4月の(生鮮食品を除いた)コア消費者物価指数(CPI)は前年同月比1.4%上昇だった(図表3参照)。コメ価格の動きに加え、ガソリン補助金や教育無償化策などの物価抑制政策の効果だ。日銀は、こうした特殊要因を除いたCPIも公表しているが、4月は2.8%上昇と違いが大きい。

植田総裁は物価の判断について基調的物価上昇率をベースとしていることや、補助金など政策対応による物価抑制は緊急対応が原則であることから、日銀の目線は基調的物価にあるのだろう。ただし、物価対策を繰り出している政治サイドが、全面的に利上げを受け入れているのだろうか。植田総裁の講演とほぼ同じころ、高市首相は「金融政策の具体的手法は日銀にゆだねられるべき」との内容を国会で発言した。利上げ容認とも受けとれるが、この点はもう少し確かめる必要があろう。

6月利上げの可能性を高めた植田総裁の講演ではあるが、為替は160円近辺のままだ。その背景としてある程度織り込まれていた6月利上げ以上の情報が不十分なことが挙げられる。植田総裁は利上げペースについて「これまでと同様、適切なペースで政策金利を引き上げ」と述べた。これまでの緩やかな利上げペース維持では物足りなさが残る。何かに配慮しているのだろうか。植田総裁の講演は6月利上げの確度を高めたが、それだけでは円安圧力の抑制には不十分だったようだ。


梅澤 利文
梅澤 利文
ピクテ・ジャパン株式会社
シニア・ストラテジスト

日系証券会社のシステム開発部門を経て、外資系運用会社で債券運用、仕組債の組み入れと評価、オルタナティブ投資等を担当。運用経験通算15年超。ピクテでは、ストラテジストとして高度な分析と海外投資部門との連携による投資戦略情報に基づき、マクロ経済、金融市場を中心とした幅広い分野で情報提供を行っている。経済レポート「今日のヘッドライン」を執筆、日々配信中。CFA協会認定証券アナリスト、日本証券アナリスト協会検定会員(CMA)


●当資料はピクテ・ジャパン株式会社が作成した資料であり、特定の商品の勧誘や売買の推奨等を目的としたものではなく、また特定の銘柄および市場の推奨やその価格動向を示唆するものでもありません。
●投資信託は値動きのある有価証券等に投資するため、基準価額は変動します。外貨建資産の場合は為替変動リスクもあります。したがって、投資者の皆さまの投資元本が保証されているものではなく、基準価額の下落により損失が生じ、投資元本を割り込むことがあります。運用による損益は、すべて投資者の皆さまに帰属します。
●当資料は信頼できると考えられる情報に基づき作成していますが、その正確性、完全性、特定の目的への適合性を保証するものではありません。記載内容は作成日現在のものであり、予告なく変更される場合があります。また、過去の実績は、将来の運用成果等を示唆・保証するものではありません。
●投資信託は預金等ではないため、元本および利回りの保証はなく、預金保険機構または保険契約者保護機構の対象ではありません。また、登録金融機関でご購入いただいた投資信託は、投資者保護基金の対象とはなりません。
●当資料の内容は、法務、会計、税務、経営、投資その他に係る助言を目的としたものではありません。
●当資料に掲載されている内容に関する著作権その他の知的財産権は、原則として、当社、ピクテ・グループまたは正当な権利者に帰属します。無断での使用、複製、転載、改変、翻訳、配布等は禁止されています。マーケット・データのご利用に関する詳細は、当社ウェブサイト 「会社情報」の「運用・方針等」内の「マーケット・データ利用規約」をご参照ください。

手数料およびリスクについてはこちら



関連記事


ウォーシュ議長、議会証言デビュー戦で語ったこと

中国経済指標は概ね鈍化、今後の政策に注目

6月の米CPIは目先の利上げ観測を後退させたが

FOMC議事要旨、分かったこと、まだわからないこと

日本の国債利回り上昇と骨太方針の課題

米6月雇用統計、ワールドカップの影響が見られた