Article Title
米中通商交渉の裏側
市川 眞一
2019/10/04

Share

Line

LinkedIn

URLをコピー


概要

昨春から始まった米中通商交渉は、合意への市場の期待と裏腹になかなか決着しない。背景にあるのは、将来の覇権国化を目指す中国と、それを阻止しようとする米国の根本的な対立だろう。来年11月の米国大統領選挙へ向け、一時的な合意が成立する可能性はある。ただ、それは歴史的に見れば構造的緊張の一場面に過ぎないのではないか。



Article Body Text

デジタル通信技術が象徴する中国の脅威

10日よりワシントンで米中閣僚級による通商交渉が再開される。昨年3月22日、中国の知的財産権侵害を理由にトランプ大統領が制裁関税を課す大統領令に署名して以降、既に1年半に渡って制裁と対話が繰り返されてきた。決着が期待される場面もあったが、結果的にはむしろ緊張感が高まっている印象だ。

背景にはるのは、景気への配慮と中国の将来の覇権国化阻止で揺れるトランプ政権の迷いではないか。それを象徴しているのが、ファーウェイへの対応だろう。国際知的財産機関(WIPO)によれば、2018年、中国のデジタル通信特許の出願件数は8,935件となり、米国の4,358件を凌駕した(図表)。総出願件数を企業別に見ると、ファーウェイが2年連続でトップだ。

デジタル通信技術で中国が次世代の最先端に立てば、安全保障面において脅威が高まるだけでなく、むしろそれ以上に経済的な影響が極めて大きい。特許の出願件数が技術力の全てを反映しているわけではないとしても、中国、そしてファーウェイは、米国社会の将来にとり大きな懸念になっているのだろう。

 

 

国家の根幹に関わる問題国営企業

2016年の大統領選挙でトランプ候補(当時)が中国に関して訴えたのは、①貿易不均衡の是正、②市場開放、③知的財産権保護、④為替管理の撤廃の4点だった。しかしながら、昨年11月の中間選挙で民主党に下院の過半数を奪われて以降、⑤次世代技術の育成策見直し、⑥国有企業への保護撤廃が加えられている。米国に対抗し得る力を養うため時間を稼ぎたい中国は、①〜④の要求については対応を進めてきた。しかしながら、⑤と⑥は難しいだろう。それは、中国の国家としての根幹に関わる問題だからである。

中国において共産党一党独裁を理論的に支えているのは「社会主義国家」との前提だ。それには、建前として国有企業の存在が不可欠である。利害関係者が多いことからも、国有企業問題に踏み込めば、習近平政権の安定性に関わる可能性すら否定できない。つまり、米国から大量の農産物を購入し、合弁企業への外資の技術移転義務を撤廃することはできても、国営企業に関する米国の要求を習主席が飲むことは困難だろう。

 

 

一時的・妥協的な合意の可能性はあるが・・・

来年の大統領選挙へ向け、トランプ大統領は、中国との対立が景気や株価に及ばぬよう、早期の合意を模索していると見られる。ただし、安易に妥協したとの印象になった場合、自らの支持基盤である低所得の白人層を失いかねない。同大統領は、中国に対して自ら振り上げた拳により、自らの立場を難しくしたようだ。そのトランプ大統領を対中強硬策に追い込んでいるのは、伝統的な米国社会と言える。冷戦終結以降、唯一の覇権国である米国の地位を今後も守るためには、中国の台頭を抑止する必要があるだろう。米中通商協議は、構造的な覇権争いの様相を呈しつつある以上、一時的妥協はあっても、長期的に落ち着くとは思えない。


市川 眞一
ピクテ・ジャパン株式会社
シニア・フェロー

日系証券の系列投信会社でファンドマネージャーなどを経て、1994年以降、フランス系、スイス系2つの証券にてストラテジスト。この間、内閣官房構造改革特区評価委員、規制・制度改革推進委員会委員、行政刷新会議事業仕分け評価者など公職を多数歴任。著書に『政策論争のデタラメ』、『中国のジレンマ 日米のリスク』(いずれも新潮社)、『あなたはアベノミクスで幸せになれるか?』(日本経済新聞出版社)など。


●当資料はピクテ・ジャパン株式会社が作成した資料であり、特定の商品の勧誘や売買の推奨等を目的としたものではなく、また特定の銘柄および市場の推奨やその価格動向を示唆するものでもありません。
●運用による損益は、すべて投資者の皆さまに帰属します。
●当資料に記載された過去の実績は、将来の成果等を示唆あるいは保証するものではありません。
●当資料は信頼できると考えられる情報に基づき作成されていますが、その正確性、完全性、使用目的への適合性を保証するものではありません。
●当資料中に示された情報等は、作成日現在のものであり、事前の連絡なしに変更されることがあります。
●投資信託は預金等ではなく元本および利回りの保証はありません。
●投資信託は、預金や保険契約と異なり、預金保険機構・保険契約者保護機構の保護の対象ではありません。
●登録金融機関でご購入いただいた投資信託は、投資者保護基金の対象とはなりません。
●当資料に掲載されているいかなる情報も、法務、会計、税務、経営、投資その他に係る助言を構成するものではありません。

手数料およびリスクについてはこちら



関連記事


2025年衆参同日選の可能性

なぜ米10年国債利回りは急上昇したのか?

半導体中心の相場は終わったのか?

「トランプ大統領」への心構え

不安定さを増す石破政権

金と株式の組み合わせのもたらす運用効率の向上