Article Title
コロナショックに翻弄される米国株 下値目処は?
田中 純平
2020/03/19

Share

Line

LinkedIn

URLをコピー


概要

米S&P500指数は2月19日のピークから直近3月18日まで29.2%下落し、過去の景気後退局面における株価下落率(中央値)と概ね一致した。通常の景気後退局面であれば株式の投資比率を引き上げるタイミングだが、今回のコロナショックは前例のない危機的状況となっているため、株式の買い場としては時期尚早だと考える。



Article Body Text

過去の景気後退局面を参考にすれば今は株式の買い場だが…

過去12回の景気後退局面におけるS&P500指数のピーク(高値)から底(安値)までの下落率を図表1に示した。過去12回の下落率の中央値は32%なので、2月19日のピークから直近3月18日までの下落率(-29.2%)と概ね一致する。本来であれば株式の投資比率を徐々に引き上げるタイミングとも判断できなくはないが、今回のコロナショックは供給ショックだけでなく需要ショック、さらには金融ショックにまで発展するリスクが高まっており、前例のない危機的状況だといえる。米国株がピークから30%程度の下落率(通常の景気後退パターン)で収まると考えるのは短絡的だ。

 

 

暴落局面のPBRに注目すれば下値余地はまだある

景気後退を伴う株価の下落局面ではPBR(株価純資産倍率)が参考にされることがある。PER(株価収益率)は1株あたり利益の変動が大きくあまり当てにならないため、(比較的変動が少ない)純資産と株価を比較したPBRが投資指標として用いられる。しかし、日本株のように株価が解散価値を下回る(=PBR1倍割れ)ような割安感が意識される状態とは異なり、米国株のPBRは3月18日時点で2.6倍と割安感は無い。また、S&P500指数のPBRはITバブル崩壊時で5.2倍(2000年3月24日)から2.3倍(2002年10月9日)へ低下、リーマンショック時で3.0倍(2007年10月9日)から1.5倍(2009年3月9日)へ低下しており、「一定の水準を下回れば買い」といった法則もない。あえて法則を見出すとすれば、ピークから底までのPBRの低下率だろう。ITバブル崩壊時は56%の低下(2.3÷5.2-1)、リーマンショック時は50%の低下(1.5÷3.0-1)だった。どちらの暴落局面もPBRの低下率は50%台だ。この2つの平均値(53%)を今回のケースに当てはめると、S&P500指数がピークをつけた2月19日の同指数は3,386.15なので、3,386.15×(1-0.53)=約1,600ポイントが下値の目処になる。金融ショックが起こった場合のリスク・シナリオとして、頭の片隅に入れておきたい。


田中 純平
ピクテ・ジャパン株式会社
ストラテジスト

日系運用会社に入社後、主に世界株式を対象としたファンドのアクティブ・ファンドマネージャーとして約14年間運用に従事。北米株式部門でリッパー・ファンド・アワードの受賞経験を誇る。ピクテ入社後はストラテジストとして主に世界株式市場の投資戦略等を担う。ピクテのハウス・ビューを策定するピクテ・ストラテジー・ユニット(PSU)の参加メンバー。2019年より日経CNBC「朝エクスプレス」に出演、2023年よりテレビ東京「Newsモーニングサテライト」に出演。さらに、2023年からは週刊エコノミスト「THE MARKET」で連載。日本経済新聞やブルームバーグではコメントが多数引用されるなど、メディアでの情報発信も積極的に行う。日本証券アナリスト協会検定会員(CMA)


●当資料はピクテ・ジャパン株式会社が作成した資料であり、特定の商品の勧誘や売買の推奨等を目的としたものではなく、また特定の銘柄および市場の推奨やその価格動向を示唆するものでもありません。
●運用による損益は、すべて投資者の皆さまに帰属します。
●当資料に記載された過去の実績は、将来の成果等を示唆あるいは保証するものではありません。
●当資料は信頼できると考えられる情報に基づき作成されていますが、その正確性、完全性、使用目的への適合性を保証するものではありません。
●当資料中に示された情報等は、作成日現在のものであり、事前の連絡なしに変更されることがあります。
●投資信託は預金等ではなく元本および利回りの保証はありません。
●投資信託は、預金や保険契約と異なり、預金保険機構・保険契約者保護機構の保護の対象ではありません。
●登録金融機関でご購入いただいた投資信託は、投資者保護基金の対象とはなりません。
●当資料に掲載されているいかなる情報も、法務、会計、税務、経営、投資その他に係る助言を構成するものではありません。

手数料およびリスクについてはこちら



関連記事


大型経済対策は役に立つのか?

米短期金融市場とQTの今後を見据えた論点整理

日銀金融政策決定会合、どこに注目すべきか

トランプ政権下における金融政策

米半導体株に忍び寄る「米中貿易戦争」の影

「103万円」は本当に壁なのか?